2019年9月10日-任意多分散混合物的纳米颗粒测量

在这篇博客中，我们经常谈到正交测量的重要性，特别是当一个人拥有的所有测量都是基于光散射的计量时(例如，DLS，NTA)。诚然，这很好地满足了spectradyne的目的，因为毕竟，我们的技术是一种电子技术，它本质上与基于光散射的测量是正交的！

然而，我们的MRPS技术的另一个至关重要的特点是，当颗粒通过传感体积时，它可以单独测量颗粒，因此对一个颗粒的测量不会影响另一个颗粒的测量(当然，在一定的浓度限制内)。这意味着Spetradyne的nCS1^TM可以像测量单分散样品一样轻松地测量任意多分散样品。

为了更好地理解这一点，让我们回顾一下，并确保我们理解了什么是“任意多分散”混合物。真的，这是一个奇怪的短语，也许是斯佩特拉德恩发明的。我们试图传达的意思很简单，spectradyne的MRPS技术可以准确地测量具有任何颗粒大小和浓度混合的混合物。让我们用一个四组分的聚苯乙烯珠子混合物的美丽曲线图来说明这一点，如右图所示。

我们只在100 nm的大小范围内看到了四个不同的种群！此外，每个亚群的集中度很容易单独报告。现在，spectradyne的技术当然有分辨率限制，就像任何测量技术一样。比方说，如果两个峰之间的距离不是20 nm，而是5 nm，我们就不能完全分辨它们。但这一分辨率极限，与每个读数的尺寸测量不确定度有关，可以从单分散样品的测量中明确和理解，如果有人这样想的话。这不是由于样品的多分散性造成的。

让我们来看看如果仪器不像nCS1^TM那样具有测量独立性的核心属性会发生什么。在右边，我们看到了对约208纳米聚苯乙烯微珠的NTA测量。这是一个很好的情节。(请注意，为简单起见，在本次和后续的数据演示中，我们将仅使用归一化浓度单位，参考208 nm测量)。

让我们再看几个单分散珠样的测量，94 nm和150 nm，并将这些单独的测量绘制在与208 nm的轴相同的轴上。这一组合图看起来也很棒--测量方法显然工作得很好。

但是，如果我们把所有三个珠子种群放在同一个混合物中，并试图测量这种多分散的混合物，会发生什么？嗯，正如我们在第三次NTA测量中看到的那样，车轮有点像是从车上掉下来的。我们看到，对于150 nm的珠子测量到的浓度在某种程度上受到了抑制，可能是15%。但可怜的94纳米珠子完全消失了！

发生了什么？我们希望你相信我们，94纳米的粒子仍然在那里。问题只是来自150 nm和208 nm珠子的散射光的强度掩盖了94 nm珠子的弱得多的散射光。这是一种我们称之为可变检测极限的现象，所有测量蛋白质聚集体或外切体的人都应该意识到这一点，因为它对你的结果有至关重要的影响。

现在，我们确信您想知道当使用spectradyne的nCS1^TM仪器时，同样的实验是什么样子的，所以请看这里。首先，让我们看看三个单分散样本，分别测量，并绘制在相同的轴上，在右边。与NTA的结果非常相似！

然而，正如您可能预期的那样，nCS1^TM对三组分混合物的测量看起来与NTA的测量结果有很大不同。使用MRPS技术，94 nm珠子的检测效果与单独测量时一样好。这是spectradyne基于MRPS的nCS1^TM仪器的一个关键属性，因为许多生物混合物的严酷现实是它们是高度多分散的(如果不是完全“任意”的多分散！)。

事实上，我们几乎可以向你保证，如果你只使用NTA或DLS来测量，你的细胞外小泡或蛋白质聚集体样本中的小颗粒比你想象的要多得多。让我们以另一种方式重复这一点，以防我们没有引起您的注意：如果您只使用NTA或DLS，您就没有准确地测量您的生物纳米颗粒样本。你甚至可能会有虚假的峰值，这是你测量局限性的产物。

所有的地铁都有它们的局限性，我们绝不是说我们的MRPS技术也没有局限性。但我们希望，当您阅读这些博客条目时，您会理解spectradyne非常努力地诚实和开放地承认我们的局限性。与此同时，我们和你们一样是科学家，我们有责任揭露其他供应商的虚假声明，他们可能不像我们一样致力于这样的披露。

祝你的纳米颗粒测量工作顺利，如果你有任何问题，请联系我们！