准确的EV量化

Spectradyne很高兴参加了2019年10月29日在加拿大蒙特利尔麦吉尔大学健康中心研究所举行的胞外囊泡(EV)工作组的成立活动。我们要感谢我们的东道主，来自McGill的Janusz Rak博士和Peter Metrakos博士，感谢他们邀请赞助商，并召集了一群科学家，在魁北克各地推进了细胞外囊泡领域的如此令人兴奋的工作。

这次会议的一个特殊方面是，组织者有意并成功地创造了一种我们都还在学习的氛围，允许对细胞外囊泡研究新手的科学家向思想开放的观众展示他们的工作。这种环境允许更有经验的电动汽车研究人员和新成立的研究人员之间进行创造性和支持性的讨论，并为讨论分歧领域提供了一个安全的空间。

事实上，由Rak博士主持的一场30分钟的小组讨论被列入了上午的议程，以讨论该领域的争议--作为一个新的、迅速扩展的领域，细胞外小泡研究被证明有超过30分钟的争议可谈！

Spectradyne在许多场合(包括本博客)都谈到了一个引发争议的话题，而且总是乐于讨论更多，那就是使用正交法对细胞外小泡进行量化的重要性。现在，因为2018年细胞外小泡研究的最小信息(MISEV 2018)指南明确要求使用至少两种技术来量化小泡，你可能不会认为这会是一个热点问题。然而，依靠单一的方法，如纳米颗粒跟踪分析(NTA)来定量细胞外小泡在该领域仍然很常见。尽管人们越来越意识到纳米粒子跟踪分析的关键局限性，但当他们发现纳米粒子跟踪分析实际上严重歪曲了他们样品的含量时，许多研究人员仍然感到惊讶。

为什么细胞外小泡的准确定量很重要？

这里有一个例子：假设一名研究人员想要比较EVS或其他纳米粒子的治疗效果，例如用不同方法制备的脂质体或基因治疗载体。每个治疗剂将被应用于测试系统的生物复制(例如，培养细胞)，该系统的反应将通过测量某些参数来量化，例如活力、细胞形态、分化活性或其他指标。如果有这样的技术，哪位科学家会考虑在不先测量每种产品的剂量的情况下进行这样的实验？如果不控制应用于测试系统的治疗剂的数量，不同制剂的有效性之间的重要差异可能会被过度的可变性所掩盖。

无论下游测量，胞外囊泡浓度始终是一个关键的实验变量，必须仔细控制，以确保清晰的实验结果。点击此处详细了解我们的技术是如何提供这一能力的。

返回目录

请继续关注我们的博客，我们与您分享有关纳米粒子科学的见解、技术细节和一般极客！

发送电子邮件给我们 以获取更多信息，或直接讨论您的特定应用程序。