随着SARS-CoV-2大流行的继续演变,我们继续接种疫苗!这一次,Spetradyne获得了另一种主流两剂疫苗的一小部分残留样本,我们将其称为疫苗#2(参见我们之前的博客文章,描述了疫苗#1的测量)。与1号疫苗一样,我们使用spectradyne的nCS1分析了2号疫苗。
与疫苗#1类似,并与我们对或多或少通过混合酒精相和脂相制成的 LNP配方的预期一致,结果表明,疫苗#2包含广泛的颗粒大小分布,其浓度跨越许多数量级-参见图1。
这两种疫苗相比如何?NCS1允许在任何大小范围内进行定量浓度测量-见图2。两种疫苗之间的一些细微差异是可以检测到的。特别是,2号疫苗在直径约为65 nm-750 nm的较小尺寸范围内包含的颗粒浓度明显较高(请注意,垂直尺度是对数的,因此两种分布之间的差异相当大)。
从这里的花生画廊中,我们是否可以推断出,鉴于引发足够的免疫反应需要更高浓度的颗粒,那么2号疫苗的效力就不那么强了?或者,也许这些浓度上的微小差异--即剂量--导致了两种疫苗的不同效果?
有传言称,该领域的nCS1用户正在准备使用微流控电阻脉冲传感(MRPS)进行更广泛的比较,以更仔细地测量这些疫苗,以及根本不同的基于病毒的COVID疫苗。敬请关注,当他们的结果可用时,我们将为您指明!
Spectradyne制定了财务利益冲突政策 这里.